Die Philosophie Hegels und das Studium des Kapitalismus führten dazu, dass Marx die Ideen des Kommunismus entwickelte.
Man hört immer wieder, die Ideen des Kommunismus sind schon gut, aber die Durchführung ist schlecht. Als bestes Beispiel dient die ehemalige Sowjetunion.
Diesen Denkfehler möchte ich mit folgenden Überlegungen aufdecken:
Der Kapitalismus
Der Kapitalismus hat seinen Schwerpunkt in der Wirtschaft. Es gelten offiziell die Regeln der Freiheit. In Wirklichkeit gilt das Recht des wirtschaftlich Stärkeren. Deshalb ist der Extremkapitalismus so unmenschlich für die meisten. Ein paar Wenige besitzen über 80% des Volksvermögens. Können die Armen nicht einmal mehr leben, besteht immer die Gefahr, dass der Kapitalismus durch eine Revolution in den Kommunismus oder in einen religiösen Fanatismus fällt.
Der Kommunismus
Im Kommunismus gilt offiziell die Gleichheit Aller. Gleiche Löhne für alle Berufsarten werden deshalb theoretisch bezahlt. Auch streiken muss man nicht, da man nun zufrieden ist.
In Realität sind die Parteimitglieder gleicher als die Anderen und frönen einer speziellen Form des Staatskapitalismus. Streike werden vom Staat unterbunden und die Unzufriedenheit der Bevölkerung wird verdeckt.
Weshalb sind in beiden Systemen die Menschen unzufrieden?
Mit den Worten Hegels gesprochen sehen wir, dass der Kapitalismus die These, der in seine Anti-These, den Kommunismus, fallen kann und umgekehrt.
Der Kommunismus ist nicht die erhoffte Synthese. Jedes System hat schon durch seine Grundideen die Destruktion in sich. Menschlich, d.h. gemäss den nichtegoistischen Wünschen der Menschen, sind beide Systeme nicht. Auch der religiöse Fundamentalismus ist für die meisten Menschen ungeeignet, denn auch er ist nicht menschlich.
Was wäre dann die Synthese?
Die Synthese wäre ein Staatssystem, in der der Mensch als offenes Wesen gesehen wird. Freiheit im Denken, Gleichheit im Fühlen und Brüderlichkeit im Wollen, die drei Ideale der Französischen Revolution, müssten in den richtigen Bereichen des Staates gelten.
Also Ideenfreiheit, Gleichheit vor dem Recht und Nachhaltigkeit als Sozialfaktor sind heute gefragt, um einen menschlichen Staat aufzubauen. Die Ideen des Grundeinkommens gehen in diese Richtung.
Der Kapitalismus war und ist noch heute die These (Hegel), der Kommunismus seine Anti-These. Die wirkliche Synthese wird heute noch nicht verwirklicht. Der soziale Kapitalismus, wie er z.B. in Deutschland und der Schweiz versucht wird, ist eine Mischung beider Systeme, löst aber die anfallenden Probleme in Realität nicht.
Ich finde den Gedanken einer Synthese und somit neue Kombination aus beiden Systemen zu einem humanem höchst interessant.
Mir selbst kam auch schon der Gedanke, wenn beide in ihrer Roh( extrem)form schon nicht das gewünschte humane Ergebnis liefern, warum keinen Hybriden schaffen, der in seiner Beschaffenheit vielversprechender wäre.
Nach Goethes Farbenlehrer sind die Mischung aus Licht und Schatten die Farben. Ein Hybrid wäre nur grau. Die Lösung meiner Meinung nach wäre in diesem Sinn ein Modell, dass fabig, nicht grau ist.